各系（部）、处（室）：

   为规范项目管理，进一步做好校级研究项目验收工作，保证结题质量，促进优秀成果的形成，根据我院科研工作安排，科研处近期将对校级研究项目进行验收，具体事项通知如下：

  一、验收范围

1.2010年立项项目中尚未结项的校级研究项目；

2.往年延期结项的项目；

3.已完成研究而未到结题期限的项目。

二、具体要求

1.课题结题的成果形式要与申报时的成果形式一致，否则申请结题的材料将不予受理。

2.成果必须是公开发表或出版，如凭“录用通知”或“出版合同”申请结题，将不予结题。

三、提交的材料

1.结题材料包括：立项申请书、成果鉴定申请表（附件1）、结题报告、研究成果及其他佐证材料的原件及复印件。

2.《结题报告》内容一般应包括：（1）摘要、关键词；（2）导论，包括问题的提出、相关文献综述、研究意义和方法；（3）研究的主要内容；（4）结论与思考，包括：课题研究的主要结论、本课题的主要创新点、存在的问题和后续研究的思考；（5）参考文献。

3.研究成果包括：围绕课题发表的研究论文、出版的教材、相关获奖证书、成果形式为课件、网络课程、光盘等的课题或系统的课题，需提供课件目录和部分内容。

四、鉴定程序

1.项目组于2014年3月15日前将结题材料一式两份送交所在部门进行初评，各系（部）组织专家对课题进展情况进行综合评定，并提出鉴定意见。

2.课题成果鉴定、结题的三种形式

（1）会议鉴定、结题。由同行专家进行会议鉴定，鉴定组成员由校内外专家3-5人组成（重点项目必须有1名校外专家）。

程序：①由专家组组长主持鉴定工作。②项目主持人介绍项目研究情况。③专家组通过听取介绍、审议材料、提问等方式进行评议。④在认真评议的基础上，由专家组组长汇总各专家鉴定结论，填写《成果会议鉴定表》（附件2）专家鉴定部分。

（2）通讯鉴定、结题。一般将鉴定、结题材料送同行专家，专家一般为3-5人，最少不少于3人。由各专家填写《成果通讯鉴定表》（附件3），形成课题成果书面鉴定意见。

鉴定结论一搬应包括：是否完成《项目申请书》中的研究目标和任务；对成果水平的定性评议意见，尤其突出对改革创新、实践效果和实际推广应用价值等方面的综合评价；对项目研究的进一步完善提出意见和建议等内容。

（3）申请免于鉴定。凡具备下列条件之一，可申请免于鉴定：①获国家级奖、省部级评奖三等奖以上的，厅级评奖一等奖以上的。奖项包括国家科学技术奖、国家教学成果奖、全国教育科学优秀成果奖及省级哲学社会科学奖、省级科学技术进步奖、省级教学成果奖，省教育厅教育科研优秀成果奖等。②主要成果主体部分被地市级以上教育行政部门明确采纳的。③课题最终成果主体内容在《中国社会科学》、《新华文摘》《教育研究》发表或转载，或有2项以上在人大《复印报刊资料》转载的。

申请免于鉴定的课题，须在填写《成果鉴定申请表》时说明理由，并附相关证明材料、发表和转载的成果原件，经科研处核准后，发给结题证书。

3.各系（部）于2014年3月31日前将结项鉴定通过的课题纸质版材料及校级课题结项项目汇总表（附件4）一并送交至科研处进行复评验收，结项材料的电子版发送至科研处邮箱。

4.为规范科研资料存档及便于查阅，请各项目组将文字结项材料用A4纸双面打印或复印，按校级课题鉴定材料装订格式（附件5）装订成册，成果原件无须装订，待评审结束后返回项目组。

5.不接受教师个人报送材料，如未能按时提交材料将不予结项、不予报销经费。

本文正文及附件，请登陆科研处网站“通知”栏目查询，表格从“最新下载”栏目下载。

联 系 人：玄老师

联系电话：82878483（8277）

电子邮箱：zcxykyc@126.com

 

通知及附件

http://webmanage.scnuzc.cn/uploadfile/2014/0304/20140304094630520.zip
             

 

                                                                   华南师范大学增城学院科研处

                                                                                   2014年3月4日